變頻空調(diào)和定頻空調(diào)的區(qū)別在哪里？相信很多買空調(diào)的朋友都會有這樣的疑問，在變頻空調(diào)廣告漫天飛的當(dāng)下，作為消費(fèi)者的我們該如何選擇？本文從專業(yè)的角度談?wù)勛冾l空調(diào)和定頻空調(diào)的區(qū)別？

一變頻空調(diào)和定頻空調(diào)原理上的區(qū)別

　　壓縮機(jī)、冷凝器、膨脹閥和蒸發(fā)器是實(shí)現(xiàn)氣體冷媒和液體冷媒互相轉(zhuǎn)變不可缺少的四個(gè)部件，不管是變頻空調(diào)還是定頻空調(diào)，主要都是由這四個(gè)部件組成，那么變頻空調(diào)和定頻空調(diào)的區(qū)別在哪?

　　壓縮機(jī)的驅(qū)動(dòng)器！

　　在上一章變頻空調(diào)工作原理中，我們詳細(xì)講述了變頻空調(diào)的工作原理。

變頻空調(diào)工作原理圖

　　我們將驅(qū)動(dòng)壓縮機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)的裝置統(tǒng)稱為驅(qū)動(dòng)器。

　　變頻空調(diào)中變頻器和變頻電機(jī)構(gòu)成了變頻空調(diào)壓縮機(jī)的驅(qū)動(dòng)器，電網(wǎng)的定頻電能經(jīng)變頻器輸出變頻電能，變頻電能驅(qū)動(dòng)變頻電機(jī)旋轉(zhuǎn)，由電機(jī)帶動(dòng)壓縮機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　同樣的在定頻空調(diào)中，空調(diào)的驅(qū)動(dòng)器直接由定頻電機(jī)構(gòu)成，電網(wǎng)的定頻電能直接給定頻電機(jī)供電，帶動(dòng)電機(jī)旋轉(zhuǎn)，驅(qū)動(dòng)壓縮機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　由此我們知道，變頻空調(diào)和定頻空調(diào)在原理上并沒有太大區(qū)別，區(qū)別在于驅(qū)動(dòng)壓縮機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)的驅(qū)動(dòng)器是的是變頻驅(qū)動(dòng)。

二變頻空調(diào)和定頻空調(diào)運(yùn)行上的區(qū)別

　　變頻空調(diào)在運(yùn)行時(shí)根據(jù)溫度設(shè)定值，通過變頻器調(diào)節(jié)電機(jī)轉(zhuǎn)速，從而達(dá)到調(diào)節(jié)壓縮機(jī)轉(zhuǎn)速的目的，實(shí)現(xiàn)“不停機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)”，從而保證環(huán)境溫度的穩(wěn)定。

　　定頻空調(diào)供電頻率不能改變，因此傳統(tǒng)定頻空調(diào)的壓縮機(jī)轉(zhuǎn)速基本不變，只能依靠不斷的“開、停”壓縮機(jī)來調(diào)整室內(nèi)溫度，環(huán)境溫度高于設(shè)定溫度時(shí)打開壓縮機(jī)直冷，低于設(shè)定溫度時(shí)關(guān)閉壓縮機(jī)，這樣一開一關(guān)來維持環(huán)境溫度基本保持在設(shè)定溫度。

三變頻空調(diào)和定頻空調(diào)能耗上的區(qū)別

　　相信大家在鋪天蓋地的廣告中被灌輸了變頻空調(diào)更加節(jié)能的觀點(diǎn)， “一晚一度電”更是把變頻空調(diào)省電的觀念深入人心，那么真的是變頻空調(diào)更加省電嗎?

　　答案是未必！

　　我們在接觸到的變頻空調(diào)更加節(jié)能觀點(diǎn)的論證中，無非就是“啟停少所以省電”、“低速運(yùn)行所以省電”、“低速運(yùn)行所以省電”等，咋一看好像是那么回事。

01啟停少所以省電

　　這個(gè)觀點(diǎn)說的比較多，我們都知道電機(jī)在啟動(dòng)時(shí)最耗電。而變頻空調(diào)達(dá)到設(shè)定溫度后，低速運(yùn)轉(zhuǎn)維持溫度，無需頻繁啟停，所以我們認(rèn)為變頻空調(diào)是省電的。

　　為了論證這個(gè)觀念是否正確，我們在另外一篇文章變頻空調(diào)省電悖論：啟停少所以省電中作了詳細(xì)的說明，低速運(yùn)行并不是變頻空調(diào)省電的原因。

02低速運(yùn)行所以省電

　　我們完全可以認(rèn)為：變頻空調(diào)將室溫控制到設(shè)定溫度后，壓縮機(jī)較長時(shí)間處于低頻(低速)狀態(tài)運(yùn)行，此時(shí)的壓縮機(jī)功耗低，所以變頻空調(diào)是省電的。

　　低速運(yùn)行在單位時(shí)間內(nèi)能耗肯定比額定運(yùn)行的能耗要低，但是能耗再低也會比不運(yùn)行時(shí)的能耗要高，所有這樣的比對其實(shí)并沒有太多的實(shí)際參考意義。我們在變頻空調(diào)省電悖論：低速運(yùn)行所以省電一文對此觀點(diǎn)做詳細(xì)的論證，低速運(yùn)行其實(shí)并不省電，可能更加費(fèi)電。

03直流變頻更省電

　　直流變頻空調(diào)器沒有逆變環(huán)節(jié)，沒有逆變損耗，而且直流電機(jī)為永磁電機(jī)，減少了銅損。根據(jù)這樣的分析來看，確實(shí)直流變頻空調(diào)更加省電。

　　深入分析一看，交流變頻與直流變頻整流采用的技術(shù)和器件都非常相似，就省電而言并沒有太大區(qū)別。另外效率高達(dá)90%以上高效電機(jī)的銅損不會成為直流變頻空調(diào)省電的主要原因。針對這個(gè)觀點(diǎn)，我們在變頻空調(diào)省電悖論：直流變頻更省電一文做了詳細(xì)說明。

　　在變頻空調(diào)廣為發(fā)展的情況下，作為普通老百姓的我們可以認(rèn)為變頻空調(diào)與定頻空調(diào)的區(qū)別在于，變頻空調(diào)改善了空調(diào)對溫度的控制性能，使得人體舒適感要好于定頻空調(diào)，并且隨著變頻技術(shù)的不斷發(fā)展，這一優(yōu)勢將會越來越明顯，人們也將體驗(yàn)到更加舒適的空調(diào)效果。

　　但是不能將變頻空調(diào)與定頻空調(diào)的區(qū)別歸結(jié)于省電，就目前的變頻空調(diào)技術(shù)來看，變頻空調(diào)還不能省電，至少不能將它作為兩者的主要區(qū)別。

---