WP4000變頻功率分析儀為何標稱相對精度？
- 瀏覽次數：11184次
- 發布時間：2014/3/3 13:42:45
- 作者：銀河電氣
一相對精度的提出
WP4000變頻功率分析儀是目前國內外唯一一款標稱
相對精度的變頻功率分析儀，那么，到底是什么相對精度？與其它功率分析儀的精度標稱有何區別？
首先，讓我們回顧一下相對誤差與引用誤差的概念。
相對誤差是指測量所造成的絕對誤差與被測量真值之比，一般以百分數表示。
由于被測量真值不可知，在儀器儀表校準檢定時，一般用標準表示值（約定真值）替代，在實際測量中，以測量結果（儀表示值）替代。
即：相對誤差=絕對誤差/真值
或：相對誤差=絕對誤差/約定真值
或：相對誤差=絕對誤差/測量結果
引用誤差是儀表中常用的一種誤差表示方法，它是相對于儀表滿量程的一種誤差，測量的絕對誤差與儀表的滿量程值之比，稱為儀表的引用誤差，一般以百分數表示。
即：引用誤差=絕對誤差/量程（或測量范圍）
就定義而言，引用誤差可以認為是相對誤差的一個特例，即儀表在滿量程時的相對誤差。
在實際測量中，兩者具有截然不同的含義！
換言之，知道了儀表的引用誤差限值（最大引用誤差），就可以判斷儀表的準確度，然而，我們并不能以此判斷測量結果的精確度！
為什么呢？
還是舉例說明：
就目前技術而言，量程為100V的0.05級的電壓表可以算是高精度電壓表了，可是，該電壓表用于測量電壓，其結果不一定令人滿意！
原因在于，對于固定儀表，其測量結果的最大絕對誤差是相對固定的，也就是說：
該電壓表測量100V電壓時，其最大絕對誤差為0.05V，精度為0.05%讀數；
該電壓表測量10V電壓時，其最大絕對誤差還是0.05V，精度為0.5%讀數；
該電壓表測量1V電壓時，其最大絕對誤差還是0.05V，精度為5%讀數！
或許您會說，該電壓表測量不同電壓時，其最大絕對誤差不一定都是0.05V！
您說得很對，然而，誤差本來就有不可知性，如果我們都知道誤差是多少了，完全可以通過修正讓其沒有誤差！
因此，我們只能以可能發生的最大誤差（或誤差有很大的概率落在某個區間內，可將該區間的上下限作為最大誤差，這是不確定度的概念）來評價儀表的測量誤差。而從上述電壓表準確度給出的信息中，我們只能判斷出，該電壓表的最大絕對誤差為0.05V。
一個在測量界沒有爭議的事實是：同樣的儀表，相對量程而言，被測量為小信號時，測量精度較差！
這里說的測量精度，不能以引用誤差或準確度度量（如果說可以，那也是通過引用誤差和測量結果換算為相對誤差），只能由相對誤差來度量，我們不妨稱為相對精度或讀數精度。
也就是說，儀表標稱的是引用誤差或準確度，而實際測量關注的是相對精度或讀數精度。或者說，引用誤差或準確度用于衡量儀表的測量質量，而相對誤差或相對精度用于衡量測量結果的質量。
二相對精度的困難
您可能會有疑問，既然這樣，為什么儀表不標稱相對精度呢？
如果您能這么想，恭喜你，你有創造性思維和挑戰傳統的勇氣！
然而，儀表要標稱相對精度有不可克服的困難！至少目前技術狀態是這樣的！
事實上，世界上暫時還不存在一臺可以準確測量任意大小信號的儀表，按照我們目前對自然界的認識，或許這樣的儀表永遠都不能誕生！
正如：
我們不會用米尺去測量紙的厚度；
我們會以斗量禾，不會以斗量金（世界首富除外）；
我們不會用體重秤稱小白鼠的體重；
因為常識告訴我們，這是測不準的！
可實際測量中，我們往往就會置常識于不顧！
例如，某國內著名電機企業的電機試驗站，同時需要對10kV和380V的電機進行測試，380V電機的最低功率電壓可能只有幾十伏，卻只用一個10kV的
霍爾電壓傳感器用于所有電機的所有試驗的測量。
三相對精度的條件
既然儀表不能在全范圍內的統一的相對精度，那么，是不是相對精度在表述儀表精度指標中就沒有意義了呢？
那也不是，我們可以做適當的變通！
做不出能準確測量任意大小信號的儀表，能做出在寬范圍內準確測量的儀表也是有意義的！
正如第一節中提到的100V量程的0.05級的電壓表，我們知道其測量1V～100V電壓信號時具有截然不同的相對精度，如果有一臺100V量程的電壓表，在1V～100V范圍內都能實現0.05%的相對精度，也是很有意義的。
至少，這臺電壓表的準確測量范圍大大提升了，其適用范圍更廣了！
WP4000變頻功率分析儀正是采用了上述思路，在限定的一個較寬的范圍內，實現較高的相對精度，并且將該相對精度作為功率分析儀的標稱精度。例如：采用C型功率單元的WP4000變頻功率分析儀在功率單元電壓的0.75%～150%的額定電壓范圍內，均能實現0.2%的相對精度！
WP4000變頻功率分析儀的這一特性，一方面拓寬了單臺儀器的其適用范圍，減少用戶投資；另一方面提高了寬動態范圍內的測試精度，與標稱精度相同的同類功率分析儀相比，在小信號時，其測量精度提升了兩個數量級！
作者：AnyWay中國
在線工具 
