本文從基本誤差與參比條件的角度對某進(jìn)口高精度功率分析儀的實際精度進(jìn)行了全面剖析，其中涉及精度標(biāo)稱的不同方法，旨在幫助消費者認(rèn)清其真實性能，若不良商家以此類方法蒙蔽消費者，責(zé)任自負(fù)，與本文作者無關(guān)！

一功率分析儀基本誤差和參比條件的概念

　　功率表、功率分析儀等電測量儀表的測量精度通常采用準(zhǔn)確度等級表示，而準(zhǔn)確度等級指數(shù)通常就是儀表的誤差的百分?jǐn)?shù)的分子。

　　例如：0.2級功率表表示其誤差不大于0.2%量程。

　　電測量儀表的測量精度也常用下屬方式表示：

　　±(0.5%讀數(shù)+0.1%量程)

　　上述兩種方式都表示了儀表的基本誤差。之所以稱為基本誤差，是因為儀表的誤差并非一成不變，諸多因數(shù)都會影響儀表的測量誤差。為了對儀表的誤差進(jìn)行量化，我們可以將儀表在多數(shù)情況下的使用條件作為量化儀表誤差的條件，這時的誤差稱為基本誤差，條件就稱為參比條件。

二功率分析儀指標(biāo)虛高實例分析

　　某艦船電力推進(jìn)電機(jī)試驗時，電機(jī)采用變頻器供電，變頻器輸出額定頻率為12.5Hz，試驗關(guān)注的頻率范圍為1Hz～15Hz，變頻器載波頻率為2kHz，試驗需要測量變頻器輸出PWM的基波及諧波。

　　試驗采用某標(biāo)稱精度為0.02%的進(jìn)口高精度功率分析儀，測量結(jié)果與設(shè)計值相差甚大，并且多次測量結(jié)果一致性較差。

　　本文通過對其公布的技術(shù)資料進(jìn)行分析，結(jié)合實際應(yīng)用，對其在不同使用條件下的基本誤差進(jìn)行詳細(xì)剖析。

01高精度功率分析儀宣稱精度指標(biāo)

　　該進(jìn)口高精度功率分析儀產(chǎn)品技術(shù)文檔封面標(biāo)稱的精度指標(biāo)如下：

圖1 某進(jìn)口高精度功率分析儀宣傳精度

02工頻正弦波時的精度指標(biāo)

　　按照字面意思，該進(jìn)口高精度功率分析儀基本誤差應(yīng)不大于讀數(shù)的0.02%。實際是不是如此呢？

　　查看其詳細(xì)技術(shù)指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)在下述參比條件下，該高精度功率分析儀可獲得最小的基本誤差和最高的測試精度。

　　a、正弦波測試條件（非諧波模式）

　　b、頻率為45Hz～66Hz

　　上述條件下，其基本誤差為：讀數(shù)的0.02%+量程的0.04%。若按照傳統(tǒng)習(xí)慣，采用滿量程誤差作為儀器的基本誤差，該儀器的基本誤差為：量程的0.06% 。

　　也就是說，商家先將指標(biāo)進(jìn)行分拆，再忽略（不能忽略），商家宣稱的基本功率精度在任意條件下均不能成立，屬于虛假指標(biāo)！

圖2 進(jìn)口高精度功率分析儀基本誤差及精度大揭秘第一步

　　該功率分析儀在工頻正弦波時可獲得最佳精度和最小的基本誤差，其基本誤差為：量程的0.06%。

圖3 進(jìn)口高精度功率分析儀基本誤差及精度大揭秘第二步

03試驗頻率及正弦波條件下的基本誤差分析

　　試驗關(guān)注頻率為1Hz～15Hz，而非45Hz～66Hz。

　　查看其詳細(xì)技術(shù)指標(biāo)，該儀器在0.1Hz～30Hz范圍內(nèi)的基本功率精度為：讀數(shù)的0.2%+量程的0.3%。其基本誤差為：量程的0.5%。

圖4 進(jìn)口高精度功率分析儀基本誤差及精度大揭秘第三步

04試驗頻率及非正弦波條件下的基本誤差分析

　　由于試驗需要測量基波有效值，而被測量為非正弦量，需要采用諧波模式。

　　查看其詳細(xì)技術(shù)指標(biāo)，諧波模式下，該儀器在0.1Hz～30Hz范圍內(nèi)的基本功率精度為：讀數(shù)的0.25%+量程的0.4%。其基本誤差為：量程的0.65%。

圖5 進(jìn)口高精度功率分析儀基本誤差及精度大揭秘第四步

05實際試驗條件下的基本誤差分析

　　分析其參比條件應(yīng)包括：

　　a、按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，測試儀器的帶寬應(yīng)高于載波頻率的6倍，因此，儀器帶寬應(yīng)大于12kHz。

　　b、測量基波需要采用傅里葉變換，采用交流數(shù)字采樣完成，采樣頻率需滿足采樣定理的要求。

　　該進(jìn)口高精度功率分析儀采用交流數(shù)字采樣方法測量，基波及諧波測量采用快速傅里葉變換，采樣頻率為基波頻率的3000倍。

　　由于最低基波頻率為1Hz，采樣頻率為3kHz。

　　而信號帶寬遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于3kHz，為了滿足采樣定理的要求，需開啟截止頻率低于1.5kHz的防混疊濾波器，該功率分析儀滿足該條件的防混疊濾波器為500Hz，因此，必須開啟500Hz的防混疊濾波器。

　　在上述條件下，由于500Hz濾波器濾除了大部分的諧波，因此，該功率分析儀在該使用條件下，無法滿足諧波檢測的要求。

　　此時，儀器的基本功率精度為：讀數(shù)的1.4%+量程的0.4%。其基本誤差為：量程的1.8%。

圖6 進(jìn)口高精度功率分析儀基本誤差及精度大揭秘第五步

三根據(jù)實際實際使用條件判斷功率分析儀基本誤差

　　第二節(jié)分析的某進(jìn)口高精度功率分析儀的五種基本誤差標(biāo)稱方式中，除了封面宣傳之外，在注明參比條件的情況下，都屬于正確的標(biāo)稱方式。其意為在對應(yīng)參比條件下，功率分析儀實際能夠達(dá)到的基本誤差指標(biāo)。

　　然而，即便是不考慮錯誤標(biāo)稱方式，最小基本誤差為0.06%，最大誤差為1.8%，最大基本誤差和最小基本誤差的差距整整30倍！這款功率分析儀的實際精度到底是多少呢？

　　首先，確定能夠囊括實際使用條件的所有參比條件，如果沒有符合要求的參比條件，說明該功率分析儀在實際使用條件下，測量精度不可知！

　　例1：永磁直驅(qū)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組試驗中，考慮風(fēng)機(jī)低速旋轉(zhuǎn)時的風(fēng)機(jī)及變流器性能，要求測量1Hz輸出時的諧波。

　　按照第二節(jié)的分析，諧波測量基本誤差不可知！

　　例2：永磁直驅(qū)發(fā)電機(jī)試驗中，輸出電壓頻率為1Hz～15Hz，有一定的諧波含量，要求準(zhǔn)確測量基波。

　　按照第二節(jié)的分析，應(yīng)采用傅里葉變換的方式，但是，可以關(guān)閉防混疊濾波器，基波測量基本誤差為0.65%。

　　例3：例2中，不考慮諧波影響，只需測量真有效值。

　　按照第二節(jié)的分析，測量基本誤差為0.5%。

　　例4：工頻正弦波供電的電機(jī)試驗，不考慮諧波影響，要求準(zhǔn)確測量基波。

　　按照第二節(jié)的分析，測量基本誤差為0.06%。

四實際使用條件與功率分析儀基本誤差的參比條件的統(tǒng)一

　　基本誤差是反映測量儀器的測量精度的重要指標(biāo)之一，是用戶選擇測量儀器的重要參考指標(biāo)。

　　傳統(tǒng)交流電量測量儀器儀表，測量對象大多為工頻正弦電量，工頻和正弦成了默認(rèn)的兩大參比條件，基于工頻正弦電量的測量方法也較簡單且成熟，相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)對標(biāo)稱儀器儀表基本誤差的參比條件有明確的規(guī)定。基本誤差對應(yīng)的參比條件主要是溫濕度、大氣壓等環(huán)境條件，對被測電量本身除了幅值和功率因數(shù)之外，幾乎很難再提出其它的參比條件。

　　因此，對于傳統(tǒng)交流電量測量儀器儀表，用戶往往不關(guān)心參比條件，也能得到與基本誤差相當(dāng)?shù)膶嶋H測量精度，這是因為，大多數(shù)情況下，使用條件與參比條件本身已經(jīng)高度統(tǒng)一。

　　冠以高精度、寬頻、寬頻帶、變頻等前綴的功率分析儀，大多用于變頻電量的測量與分析，是變頻調(diào)速技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，目前尚無相應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對其參比條件作出明確的規(guī)定。

　　這種情況下，了解實際使用條件及功率分析儀基本誤差的參比條件，并確保功率分析儀基本誤差對應(yīng)的參比條件能夠囊括實際使用條件，比追求片面的高精度指標(biāo)更有意義！

---